DNSサーバとは、インターネットの名前解決を行うサーバーのことを言います。この記事では、権威DNSサーバ・キャッシュDNSサーバのカテゴリーごとに、おすすめの各DNSサーバのOSSの特徴を比較し、DNSサーバソフトウェアを選定する際に重視すべきポイントをまとめました。
DNSは、Domain Name Systemの略で、インターネットの名前解決を行う機能です。IPアドレスは一般的に数字の羅列で表されますが、人間には識別しにくいため、対応するドメインが付与されています。そして、ホスト名やドメイン名からIPアドレスを調べたり、IPアドレスからホスト名やドメイン名を調べたりする時に、DNSの機能を使います。
DNSは、インターネットを利用するために非常に重要な役割を果たしていて、欠かせない機能です。インターネットの初期からある仕組みですが、近年はキャッシュポイズニングやDOSなどの攻撃にさらされることが多くなり、こうしたDNS攻撃から保護することを目的として、様々な改良が追加されています。なおDNSサーバは、インターネット全体の仕組みで使われているため、OSSのサーバソフトウェアが利用されることが多いです。
DNSの機能を提供するDNSサーバには、権威DNSサーバとキャッシュDNSサーバという別々の役割を担う2つのサーバがあります。権威DNSサーバは、DNSコンテンツサーバとも呼ばれ、IPアドレスやホスト名などの情報を公開する役割を持っています。キャッシュDNSサーバは、クライアントが権威DNSサーバからホスト名やIPアドレスを取得する際に利用するサーバです。
最近は、さまざまなサーバの機能を、インターネット上のサービスや無料サービスで使用することが可能です。DNSサーバも例外ではなく、セキュリティリスクや管理上の手間を気にして自社内にサーバを構築することを嫌い、外部のサービスを使用するケースも少なくありません。しかし、自社用にDNSサーバを構築することにはいくつかのメリットがあります。
キャッシュDNSサーバは、組織内のPCやスマホなどのデバイスからインターネットの様々なサービスを利用するときに、必須となるサーバです。最近は、Googleが無償で提供しているGoogle Public DNS（8.8.8.8）や、CloudflareがAPNICと提携して維持・運営を行っているCloud flare DNS（1.1.1.1）など、外部のパブリックなサービスを使用することもできます。また、ルータに内蔵されているDNSサーバ機能や、接続しているインターネット・プロバイダのキャッシュDNSサーバを利用することもできます。しかし、キャッシュDNSサーバを組織内に構築することで、以下のような大きなメリットがあります。
インターネット接続の回線が低速な場合や、通信が混みあっている場合には、名前からIPアドレスを調べるため名前解決の処理に時間がかかる場合があります。例えばウェブサイトへアクセスする場合、WebブラウザでURLを入力したりリンクをクリックしたりした後、サイトの次のページが表示されるまでの応答の時間が長くなります。すると、インターネットのレスポンスが遅いと感じてしまいます。
しかし、組織内のローカルな環境にキャッシュDNSサーバを構築すると、DNSサーバが問い合わせ済みの情報をキャッシュとして保存しているため、名前解決をする応答の時間が短縮されます。そのため、組織内にキャッシュDNSサーバを配置することで、利用者からは、インターネットのレスポンス速度が早くなるのです。
ローカルな環境にキャッシュDNSサーバを構築すると、ユーザーがよく使う名前はDNSサーバにキャッシュされるようになります。そのため、インターネット上を検索する必要がなくなり、回線を効率良く使用することができます。
万一、キャッシュDNSサーバが停止すると、名前解決ができなくなるため、インターネットのほとんどのサービスが利用できなくなります。そのため、何らかの原因で外部サービスが停止すると、大きな影響を受けることになります。キャッシュDNSサーバは、2台以上を設定しておくことが可能です。自社用に構築する場合、組織内に構築したDNSサーバを優先して使うように設定し、トラブルがあった場合のみ外部のDNSサーバを使用するように設定しておくことで、障害に強くなります。
なお、キャッシュDNSサーバのOSSの比較については、以下のページで説明しています。
インターネット上では、権威DNSサーバを代行してくれるサービスが多くあります。こうしたサービスでは、GUIでDNSの設定を行えるなど、使い勝手も良いのが特長です。しかし、こうしたサービスを利用せずに自社でサーバを構築する場合でも、明確なメリットがあります。
インターネット上で提供しているサービスでは、組織内のローカルなサーバの名前解決のための情報を管理することができません。組織内のローカルなDNSサーバを作ることで、組織内のネットワーク管理がやりやすくなります。
DNSサーバが、自社のWWWサーバやメールサーバなどのサービスを提供するサーバと別のロケーションにあると、耐障害性が低下してしまいます。次の3つの例で考えてみましょう。
1のケースでは、A社の回線などに障害が発生した場合、サービスが停止してしまいます。また、B社のDNSサービスに障害が発生した場合も、サービスは停止してしまいます。
2の場合には、A社の回線に障害が発生した場合だけサービスが停止します。
3の場合には、A社で障害が発生しても、B社にあるメールサーバは停止しません。
つまり、1は2よりもリスクが高く、3がもっともリスクが低いということになります。
権威DNSサーバには、マスターサーバ（プライマリサーバ）とスレーブサーバ（セカンダリサーバ）の2つの種類があります。マスターサーバは、名前やアドレスを管理するゾーンデータベースを自分で管理するサーバです。スレーブサーバは、マスターサーバから、ゾーンデータベースの転送を受けて、そのコピーを保持します。マスターサーバとスレーブサーバの連携は、自動で行われます。また、スレーブサーバは、何台でも配置することができます。自社のサーバのロケーションに合わせて、権威DNSサーバを複数台を構築することで耐障害性が高まるのです。
長い間一般的に使われていたBINDのイメージから、DNSサーバは運用や管理の負荷が高くて大変だと考える人もいます。BINDはGUIの画面上から管理ができないため、DNSに登録しているデータ（レコード）などの変更に関する専門的な知識を理解しておく必要がありました。また、セキュリティの問題が頻発し、アップデートなどの作業が頻繁に必要になりました。そのため、DNSサーバは運用管理のコストが掛かるという印象があります。
しかし、最近ではGUIから管理することができたり、脆弱性が少ないDNSサーバのソフトウェアを選ぶこともできます。こうしたソフトウェアを選択してDNSのシステムを構築すれば、意外と大きな効果があります。本ページの項目では、権威DNSサーバのソフトウェアをいくつか紹介し、長所・短所を説明しています。これらを参考に用途に合ったソフトウェアを選択し、DNSサーバのシステムを構築することをお勧めします。なお、キャッシュDNSサーバの比較、DNSサーバの選定ポイント、DNSの新しい攻撃手法については、本ページ下部のリンクよりご覧いただけます。構築や導入後の保守サポートに関するご相談は下記よりお気軽にお問い合わせください。
ISCが提供しており、古くから使われている有名なソフトウェアです。DNSサーバとして十分な機能を持ち汎用的に利用できる一方で、脆弱性が多く報告されており、セキュリティリスクが高いと言われています。
BINDとPowerDNSの脆弱性の数
デージーネットでは、脆弱性が多い点や他のソフトウェアと比較して性能が低い点などから、BINDの利用を推奨していません。BINDの代替としては、権威DNSサーバはPowerDNSを、キャッシュDNSサーバはunboundを推奨しています。
PowerDNSとは、Open-Xchage社が主体となって開発を行っているオープンソースソフトウェアのDNSサーバです。以前は製品だったDNSサーバをオープンソース化したもので、長い実績のあるDNSサーバです。近年は、BINDに代わるDNSサーバとして人気が高まってきています。
デージーネットでは、BINDに代わる権威DNSサーバとしてPowerDNSを推奨しています。デージーネット社内のDNSサーバもPowerDNSを利用しており、こうした構築やシステム保守サポート、コンサルティングの実績を活用して、PowerDNSの商用サポートを提供しています。
NSDとは、NLnet LabsとPIPE NCCが共同で開発を行い、保守を行っている権威DNSサーバのオープンソースソフトウェアです。BSD Licenseにて提供されています。NSDは"Name Server Daemon"の略で、DNSルートサーバなどでも採用されている、実績のあるDNSサーバです。
KnotDNSは、CZ NIC社が開発した権威DNSサーバのオープンソースソフトウェアです。GNU General Public License 3 (もしくはそれ以降) にて提供されています。マルチCPU環境に強く、CPUを増やすことで性能が向上します。KnotDNSは権威DNSサーバ機能のみを提供しており、キャッシュサーバ機能はKnot Resolverとして別のソフトウェアで提供されています。